Først var det 400, nu er det 700
OUH vil altså fyre 700 medarbejdere.
Jeg undrer mig over hvordan direktøren – med god samvittighed – kan love patienterne ikke vil mærke noget til de mange fyringer. Som patient kan jeg jo allerede nu mærke, at det stakkels personale må rende stærk, at de er for travlede og sjældent har tid til patienterne.
Hvordan forestiller de sig, at opretholde den standard, hvis de fyrer yderligere 700 medarbejdere.
Hvor er jeg glad for, at jeg ikke længere skal til behandling. Det er i forvejen ikke så sjovt, bare at skulle møde til kontrol. Hvordan er så ikke lige for dem som er i behandling? Længere ventetider? Dårligere behandling – alså den menneskelige af slagsen? Færre der overlever? Flere der bliver syge – af at være på sygehuset altså?
Under alle omstændigheder har jeg svært ved at se mulighed for forbedringer eller bare opretholdelse af status quo ved at fyre 700 mennekser.
Bare et lille tip; du har frit sygehusvalg! Måske er det blevet ekstra relevant – i hvert fald hvis du er fra Fyn?!
Farvel til onkologisk afdeling
Jeg er nu overført til gynækologisk afdeling D6 på OUH. Her skal jeg komme til kontrol de sidste to gange, det står i min journal fra onkologisk afdeling på OUH. Jeg er dermed en afsluttet sag for onkologisk, og det passer mig egentlig godt nok.
Nå, i mit sidste indlæg skrev jeg om mine oplevelser ved den seneste kontrol på onkologisk afdeling på OUH, og i slutningen af det indlæg, nævnte jeg, at jeg havde en aftale på gynækologisk afdeling D6 om mandagen. Og trods lægens mening om, at den aftale var unødvendig at overholde, så tog vi afsted på sygehuset igen.
Det meste af den samtale gik på, at få konstateret om vi (læs Toke og jeg) var fatdumme, eller om der var sket en kommunikationsbrist mellem afdelingerne, siden der ikke var en D-læge til stede til undersøgelsen. Vi fik med det samme en uforbeholden undskyldning; der var sket en planlægningsfejl. Okay! Så langt så godt.
Heldigvis var det den samme læge som sidst vi var på den afdeling, og dermed den læge, som havde henvist mig til undersøgelsen på onkologisk afdeling. Vi kunne så fortælle ham, at vi synes det havde været spild af tid, for vi var ikke blevet klogere, altså medmindre at han ville give lægen fra onkologisk ret i, at min sammengroning er i livmoderhalsen og ikke i toppen af skeden, som han jo ellers selv havde sagt.
Lad mig sige det sådan; han var ikke helt parat til at sige at han havde taget fejl – snarere tværtimod.
Det var en god samtale, og siden jeg nu var overflyttet til dem, besluttede han at indkalde mig til en ny undersøgelse – i narkose – i december på deres afdeling, i deres regi og uden en R-læge (onkolog). Han spurgte om han skulle undersøge mig, nu vi var der. Det takkede jeg nej til! Jeg var stadig noget øm efter undersøgelsen på onkologisk.
Vi snakkede også lidt om, hvordan de havde tænkt sig, at jeg skulle tjekkes når mit kontrolforløb ophører. Oprindeligt havde jeg fået at vide, at jeg skulle tilbage til at deltage i de almindelige screeninger hvert 3. år igen, men hvis jeg er sammengroet er det jo umuligt at screene mig?! Det fik vi ikke lige en afklaring på den dag, og i princippet har vi jo også et år til at komme op med en god idé. Skulle det mod forventning gå helt galt med at få nogle rammer for fremtidige tjek sat op, så går jeg til min egen læge, han skal nok komme på noget der kan hjælpe.
Nu har jeg så heldigvis ro fra sygehussiden det næste halve år – så tilbage til livet og ud over stepperne 
Kontrol på OUH – igen
Er dit humør for højt? Går det for godt? Har du det godt? og føler du en smule overskud? Så tag til kontrol, det skal nok få dig ned på jorden igen!!!
Egentlig er det jo godt at gå til kontrol, det kan jo give lidt ro i sindet, ikke mindst når beskederne er positive.
Mine beskeder – i hvert fald hvad kræften angår – har indtil videre været positive, og jeg har det da også rigtig godt.
Til gengæld er der stadig et problem med kommunikationen, både mellem lægen og mig, og lægerne imellem.
Mit kontrolforløb gik denne gang ud på, at jeg skulle indlægges på onkologisk afdeling på OUH til en gynækologisk undersøgelse i narkose. Der skulle komme en læge fra gynækologisk afdeling og være med til undersøgelsen. Allerede under indlæggelsen, som er dagen før undersøgelse, fik vi at vide, at der IKKE ville være en D-læge (gynækolog) med til undersøgelsen. Så her begyndte det allerede at gå lidt skævt.
Vi fortsatte dog, og jeg fik foretaget undersøgelsen…
Samtalen med lægen efter undersøgelsen, og egentlig også undersøgelsen, viste sig at være mere end almindeligt spild af både min og deres tid; Nå men lægen som havde undersøgt mig havde følgende konklusion:
- Jeg er groet sammen i livmoderhalsen, og IKKE i toppen af skeden som D-lægen havde sagt til os
- Jo, der er da ikke så mange stråleskader, men lidt blodårer kan man altså stadig se.
- Alt ser fint ud, jeg har skubbet lidt til de sammengroninger i siden hen mod livmoderhalsen
- Nogen spørgsmål?? Øhhh…
- Nå Lene, du er jo en dame med din egen mening, så hvad vil du nu?
- Skal vi ikke bare henvise dig til gynækologisk?!
Med hensyn til at have min egen mening om tingene, så bunder det i, at min erfaring med gynækologiske undersøgelser udført af onkologer, er noget jeg ALDRIG NOGENSINDE skal udsættes for igen, medmindre de lægger mig i narkose.
Jeg vil ikke i en MR-scanner, for den skræmmer livet af mig, i stedet har jeg bedt om en PET/CT.
Herudover vil jeg bare gerne tjekkes, så jeg kan forblive i min overbevisning om, at der ikke længere er kræft at spore i mit system.
Så er der henvisningen til gynækologisk; altså i min verden var det allerede sket. Det var faktisk gynækologisk som havde henvist til den netop overståede undersøgelse, fordi jeg var sammengroet i toppen af skeden og de ikke kunne foretage en ordentlig undersøgelse og tage skrab, uden at det ville være alt for smertefuldt. Desværre blev der heller ikke taget nogen form for prøver mens undersøgelsen stod på.
Jeg havde lidt spørgsmål til hende – lægen altså; først og fremmest var jeg interesseret i at vide, hvordan man kan sikre, at der ikke kommer ny kræft og sætter sig i den tarmstump som jeg har liggende, når nu der aldrig har været kontrastvædske i tarmstumpen til diverse scanninger? Her var svaret en laaaaang udredning om hvad en PET/CT scanning går ud på, hvilket jeg godt vidste i forvejen. Et rigtigt politikker-svar jeg ikke kunne bruge til noget.
Endelig så nævnte jeg, at vi havde en tid på gynækologisk afdeling den følgende mandag. Den aftale synes hun ikke der var grund til at overholde, jeg var jo blevet undersøgt.
Heldigvis valgte vi at komme til den aftale, mere om det næste gang…
Lene Aagaard
